sábado, 17 de diciembre de 2016

COLOMBIA: pasado, presente y futuro

Tras las respectivas brillantes charlas de Ana Mª y Magdalena hemos querido destacar las siguientes ideas:
En los años 60 en Colombia hubo un gran auge de los movimientos campesinos, que a su vez acusaban de una falta de representatividad, ya que solo habían 2 partidos políticos [liberal/conservador] que funcionaban de una manera turnista. Al mismo tiempo, debido a las particularidades del país, el gobierno era incapaz de controlar todo su territorio, empiezan a surgir los primeros grupos paramilitares; sin olvidarse de los narcotraficantes, que eran empresarios y terratenientes que actuaban ¿y actúan? como lobby.
En el año 91 se firma una nueva Constitución y se firman acuerdos de paz por los que algunos grupos guerrilleros abandonan la lucha armada y surgen nuevos partidos como la Unión Patriótica, el cual fue exterminado...
De cara al actual acuerdo de paz; se hace especial hincapié en la propiedad de la tierra, en las garantías de participación política y en el fin del conflicto, una comisión de la verdad, la búsqueda de las personas desaparecidas y una jurisprudencia especial para la paz.
Los ajustes que se han llevado a cabo debido al NO en el plebiscito del mes de octubre fueron matices en materia de ideología de género, la dignidad política, el derechos a la propiedad, la igualdad política, las milicias, el narcotráfico, los máximos responsables, las fuerzas armadas... los Derechos Económicos Sociales y Culturales quedaron en un segundo plano de cara a buscar un consenso entre las partes.

viernes, 9 de diciembre de 2016

doble Colombia


El próximo lunes 12 de diciembre de 12:30 a 14:30 horas en aula 6.1.06, Doña Ana María Quinteros, Consultora independiente de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia, nos hablará de Después del no, qué perspectivas para la paz en Colombia. Balance entre justicia y paz.

Y el jueves 15 de diciembre de 12 a 14 horas en la misma aula, Doña Magdalena Correa Henao, Profesora de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia, nos hablará del Proceso de paz en Colombia. Actuales retos y desafíos para los derechos humanos.

miércoles, 30 de noviembre de 2016

miércoles, 16 de noviembre de 2016

menos Laclau!

eso es lo que nos repetía Carlos FL una y otra vez! menos Laclau y más Kant o, cuando quería provocar aun más: menos Laclau y más Habermas!

para Carlos el populismo en España empezó con el 15M, teniendo la antesala de Juventud Sin Futuro, como un grupo de jóvenes que reclamaban su revolución propia y no la revolución neoliberal de las élites que se estaba dando encubierta

se empieza a cambiar la distinción clásica entre izquierda y derecha, pasando de la imaginación del mayo francés al sentido común; en ese sentido se habla de una revolución bastante conservadora, ya que reclamaban [reclamábamos y reclamamos] el derecho a una vivienda, una vida digna, a tener una familia... somos el 99% frente al 1%! reclamación de la patria frente a la casta, reclamación de las instituciones de la ilustración frente al mal uso que les da la élite, rehenes del eurogrupo! lo que Habermas llamaría patriotismo constitucional

parlamentarismo contra capitalismo! luego empezó a hablar de monos masturbándose, de cómo recuperar el poder y de cómo combatir la mentira ¿con la verdad o con una mentira de signo contrario? pero aquí un servidor, al ser parte de esa Juventud Sin Futuro, se tuvo que marchar [antes de tiempo y cabizbajo] a su trabajo infracualificadísimo

viernes, 11 de noviembre de 2016

EN DEFENSA DEL POPULISMO

Quizás sea el mejor momento desde el final de la 2ª Guerra Mundial, o en su defecto desde la caída de la URSS, para hablar de Populismos. Y pocos en la Villa de Madrid (o en el Soviet de Carmena) se tienen el tema tan estudiado como el filósofo de la Complutense Carlos Fernández Liria, que publicó su libro el pasado mes de abril.

Así que el próximo lunes 14, de 12 a 14 hrs, en el aula 6.1.6:
en defensa del populismo.

miércoles, 9 de noviembre de 2016

JORNADAS REFUGIADOS


JORNADAS ESPECIALES:
Inmigración, refugio y asilo en el actual contexto mundial.
La respuesta europea y las violaciones de derechos humanos.
  
Fecha: 28 y 29 de noviembre de 10 a 14 h y de 16 a 18 h.

Aula: Salón de Grados, Campus de Getafe.


LUNES 28

10:00 a 10:15 h: Presentación a cargo de la Dirección del Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de Las Casas.

10:15 h: Conferencia Inaugural Inmigración, refugio y asilo ante el naufragio de Europa. Dr. Javier de Lucas Martín, Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia.

11:15 h: Preguntas y debate. Modera: Dr. José Manuel Rodríguez Uribes, Prof. Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.

11:30 h: Descanso

12:00 h: El marco jurídico internacional de refugio y asilo. Sobre ilegalidades e injusticias. Dra. Ana María Manero Salvador, Profa. Titular de Derecho Internacional Público de la Universidad Carlos III de Madrid.

12:45 h: Preguntas y debate. Modera: Dra. Silvina Ribotta, Profa. de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.

13:00 h: Los caminos para llegar: cruzando México, cruzando el Mediterráneo, cruzando Europa. Mostrando el horror que no queremos ver. D. Javier Bauluz, fotógrafo y periodista especializado en derechos humanos y temas internacionales en África, América Latina y Palestina, y sobre inmigración hacia España y Europa, y en México. Premio Pulitzer de Periodismo en 1995. Fundador y director de Periodismo Humano.

13:45 h: Preguntas y debate. Modera: Dr. Carlos Lema Añón, Prof. Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.

Pausa para comer.

16:00 h: Mesa redonda sobre El rol de las ONG’s supliendo la voluntad política y los recursos de los Estados. La acción imprescindible de la que depende la vida de millones de seres humanos. Desafíos y luchas. Participan: D. Francisco Garrido Soler, Coordinador de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, CEAR, Madrid; y D. Jaime Pons M., Experto del Servicio Jesuita a Migrantes, España (SJM).

17:30 h: Preguntas y debate. Modera: Dra. María José Fariñas Dulce, Profa. Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.


MARTES 29

10:00 hs: La situación de los migrantes, refugiados y asilados en España y en Europa. Campos de refugiados. Políticas de refugio. Los “niños y niñas desaparecidos/das”. Dña. Paloma Favieres, Coordinadora estatal del servicio jurídico de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, CEAR.

10:45 h: Preguntas y debate. Modera: Dra. María Eugenia Rodríguez Palop, Profa. Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.

11:00 h: Descanso.

11:30 h: Mesa redonda sobre Las causas que obligar a inmigrar, refugiarse y asilarse. Obligados a escapar y atrapados por querer vivir. Guerra, explotación económica, tráfico de armas, expolio y desesperación. D. Bru Rovira Jarque, Reportero especializado en temas sociales e internacionales, especialmente en los países del Este, África, Asia y América Central. Autor del libro “Áfricas: cosas que no pasan tan lejos” (2006), entre otros; y D. Chema Caballero, Coordinador de la ONG DYES (Desarrollo y Educación en Sierra Leona), autor del blog “Bajo el mango” de Mundo negro digital, coautor del Blog “África no es un País” en El País. Fue misionero javeriano y llevó a cabo programas de educación y recuperación de niños y niñas soldado en Sierra Leona durante dos décadas.

13:30 h: Preguntas y debate. Modera: Dr. Carlos Lema Añón, Prof. Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.

Pausa para comer.

16:00 hs: Mesa redonda sobre CIEs: La “cárcel” de los inmigrantes irregulares. El no-lugar de la ilegalidad, la injusticia y la violación de derechos humanos. Cuando la falta administrativa se convierte en “delito”. Magistrado D. Ramiro García de Dios Ferreiro, Juez de control jurisdiccional de estancia del Centro de Internamiento de Extranjeros de Madrid (CIE de Aluche); y D. Santiago Yerga Cobos, Coordinador del Programa Centros de Internamiento de Extranjeros (CIEs), de Pueblos Unidos.

17:30 h: Preguntas y debate. Modera: Dr. Javier Dorado, Prof. Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.


18:00 h: Clausura del Seminario la Dirección del Instituto de Derechos Humanos “Bartolomé de Las Casas”, y los Directores del Seminario de Teoría Crítica, Profa. Silvina Ribotta y Prof. Carlos Lema Añón. 

lunes, 7 de noviembre de 2016

sesión viernes 4N

Hoy nos visitó D. Aurélio Virgilio Veiga Ríos, Fiscal de la República de Brasil y Sub-procurador General de la República, y Ex Procurador Federal de Defesa do Cidadão de Brasil para hablarnos de cómo quedan los Derechos Humanos tras la culminación del proceso de impeachment en Brasil este último verano.

Primeramente nos estuvo desarrollando como se dio el proceso que desembocó en la destitución de Dilma: escándalo de la Petrobras, Lavajato, medios de comunicación contra el Partido dos Trabalhadores, bajada de la popularidad de la presidenta hasta el 10%, pedaladas fiscales... Eduardo Cunha, el primer encabezador del proceso de impeachment y ex-presidente de la cámara, tuvo que abandonar el proceso por inmoralidad para encabezarlo y actualmente está preso. ¡Los jueces del impeachment era más corruptos que la propia Dilma!

El actual gobierno tiene el mismo porcentaje de aceptación que Dilma [10%], solo estudiantes y el Movimientos de los Sin Tierra representan la oposición al actual gobierno. El futuro pinta muy negro para Brasil... y quizás solo García Márquez sepa como va a acabar ésto.

jueves, 27 de octubre de 2016

falamos do Brasil

El próximo viernes 4 de noviembre de 12 a 14 hs en el aula 9.2.5, D. Aurélio Virgilio Veiga Ríos, Fiscal de la República de Brasil y Sub-procurador General de la República, y Ex Procurador Federal de Defesa do Cidadão de Brasil hasta mayo de 2016 (equivalente a Defensor del Pueblo Español) nos dará una sesión sobre La situación de los derechos humanos en Brasil luego del impeachment: retroceso de la agenda de ciudadanía y defensa de los derechos humanos.

Les esperamos :)

sábado, 22 de octubre de 2016

HABEMUS PROGRAMA!

Compañer@s ya tenemos el programa completo de la 19ª edición de Tª Crítica; no prometemos que no vaya a sufrir cambios, pero de momento el próximo lunes 24 nos visita... bueno, en verdad no nos va a visitar nadie, le toca a hablar a uno de los directores, Carlos Lema nos hablará de Darwinismo Social y Derechos Humanos (de 14 a 16 hrs, en el aula 6.1.06).

Aquí les copiamos el programa completo, aunque seguiremos actualizando sesión tras sesión:

  • Jueves 8 de septiembre de 12 a 14 hs., aula 5.1.02 bis, D. Esteban Llamosas, Profesor de Historia del Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Sesión: “Enseñar a obedecer: Del rey a la patria, entre derecho y teología”. 
  • Jueves 29 de septiembre de 12 a 14 hs., aula 5.1.02 bis, Dña. Micaela Alterio, Profesora del Departamento Académico de Derecho del ITAM, México. Sesión: Constitucionalismo popular y populismo constitucional como categorías constitucionales.
  • Lunes 24 de octubre de 14 a 16 hs., aula 6.1.06, D. Carlos Lema Añón, Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid. Sesión: Darwinismo social y derechos humanos. Perspectivas históricas y algunas manifestaciones actuales.
  • Viernes 4 de noviembre de 12 a 14 hs., aula 9.2.5, D. Aurélio Virgilio Veiga Ríos, Fiscal de la República de Brasil y Sub-procurador General de la República, y Ex Procurador Federal de Defesa do Cidadão de Brasil hasta mayo de 2016 (equivalente a Defensor del Pueblo nacional). Sesión: La situación de los derechos humanos en Brasil luego del impeachment: retroceso de la agenda de ciudadanía y defensa de los derechos humanos.
  • Lunes 14 de noviembre aula 6.1.06, D. Carlos Fernández Liria, Profesor Titular de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid. Sesión: En defensa del populismo.
  • Lunes 28 y martes 29 de noviembre de 10 a 14 hs. y de 16 a 18 hs., en el Salón de Grados, JORNADAS ESPECIALES: Inmigración, refugio y asilo en el actual contexto mundial. La respuesta europea y las violaciones de derechos humanos.
  • Lunes 12 de diciembre de 12:30 a 14:30 hs., aula 6.1.06, Dña. Ana María Quinteros, Consultora independiente de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos en Colombia. Sesión: Después del no, qué perspectivas para la paz en Colombia. Balance entre justicia y paz.
  • Jueves 15 de diciembre de 12 a 14 hs., aula …., Dña. Magdalena Correa Henao, Profesora de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia. Sesión: Proceso de paz en Colombia. Actuales retos y desafíos para los derechos humanos.
  • Martes 17 de enero de 14 a 16 hs., aula …., Dña. Elena de Luis Romero, Profa. de Universidad Carlos III de Madrid, y Consultora-Investigadora. Sesión: Hidroeléctricas insaciables en Guatemala. Una investigación del impacto de la industria hidroeléctrica en los derechos humanos de los pueblos indígenas.
  • Martes 31 de enero de de 14 a 16 hs., aula…, D. Chema Caballero, Coordinador de la ONG DYES (Desarrollo y Educación en Sierra Leona), autor del blog “Bajo el mango” de Mundo negro digital, coautor del Blog “África no es un País” en El País. Fue misionero javeriano y llevó a cabo programas de educación y recuperación de niños y niñas soldado en Sierra Leona durante dos décadas.  Sesión: África no es un país.
  • Martes 14 de febrero de de 14 a 16 hs., aula…, D. Roberto Gargarella, Prof. de Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires y de la Universidad Torcuato Di Tella (Buenos Aires).
  • Martes 28 de febrero de 14 a 16 hs., aula…, Dña. María Eugenia Rodríguez Palop, Profesora Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid. Sesión: Reformular los derechos humanos desde una visión relacional. El fin de la inmunidad y la autosuficiencia.
  • Lunes 20 de marzo de 14 a 16 hs., aula…, Dña. María José Añón Roig, Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia.
  • Lunes 27 de marzo de 14 a 16 hs., aula 5.1.02 bis., D. Íñigo Ortiz de Urbina Gimeno, Profesor de Derecho Penal y Criminología de la Universidad Complutense de Madrid. Sesión: ¿Demasiado grandes para caer? Delincuencia económica y responsabilidad penal de las empresas.
  • Lunes 24 de abril de 14 a 16 hs., aula 5.1.02 bis., D. Andrés Rossetti, Catedrático de Derecho Constitucional y Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
  • Lunes 8 de mayo de 14 a 16 hs., aula 6.1.06., D. Rafael Escudero Alday, Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.
  • Lunes 22 de mayo de 14 a 16 hs., aula 6.1.06. Clausura el Seminario: Dña. María José Fariñas Dulce, Catedrática Acreditada de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid. Sesión: ¿Vamos hacia sociedades post-democráticas?

... Y a ver si conseguimos atragantarle la merienda a más de un@...

jueves, 29 de septiembre de 2016

Constitucionalismo Popular & Populismo Constitucional

Hoy Ana Micaela nos visitó por Getafe, por la que fue su casa, para hablarnos sobre su nueva publicación "Constitucionalismo progresista, un homenaje a Mark Tushnet" y nos estuvo explicando tanto lo que es el Constitucionalismo Popular, como el Populismo Constitucional, sus diferencias y similitudes.

La Doctora analizaba ambas tendencias mediante un tridente compuesto por la idea de Pueblo, la Mediación y el uso que se le da a la Constitución.

En el Constitucionalismo Popular, que nace como una crítica al neoconstitucilismo, se entiende al pueblo como un movimiento social espontáneo que no busca el poder, por lo que la clase política trata de institucionalizar su voluntad; sin embargo, el Populismo Constitucional, que divide la sociedad en 2 grandes grupos (élite y pueblo) consiste en una apertura del sistema institucional al pueblo y una mayor exposición del líder.

Los Populismos se ubican dentro de las democracias, aunque de una manera muy reduccionista, logrando cierta inclusión de las clases populares y atisbos de redistribución; usando la constitución según sus intereses, ya que la soberanía popular está por encima; sin embargo, en los Constitucionalismos no existe el debate sobre la separación de poderes, no se ponen límites a dichos, solo pretenden equilibrar ligeramente las desigualdades.

Tras la exposición teórica, diferentes alumnos expusieron los casos de sus respectivos países y entre todos descubrimos y debatimos los casos chileno, ecuatoriano y colombiano.

martes, 27 de septiembre de 2016

sesión 29S

Aun no tenemos confirmado todo el calendario del curso 16/17; pero la doctora, y antigua alumna, Ana Micaela Alterio está de visita (ahorita es Profesora del Departamento Académico de Derecho del ITAM en México) y no queríamos dejar pasar esta oportunidad para que nos hablase sobre Constitucionalismo Popular y Populismo Constitucional.


Existe una buena cantidad de estudios que caracterizan, analizan y/o critican al constitucionalismo popular, mas no así al populismo constitucional. Esto se debe a que el populismo ha sido estudiado principalmente por la teoría política, pero no por la teoría constitucional. (...) intuyo que, mayormente, la construcción “populismo constitucional” se utiliza como sobreentendida para enfatizar la emotividad negativa que contiene el término populismo, cuando se trata de propuestas constitucionales que ponen el acento en la idea de pueblo o de soberanía popular. (...) analizar algunos fenómenos constitucionales contemporáneos que han sido calificados tanto como de constitucionalismo popular como de populismo constitucional, a saber: el Tea Party estadounidense y el nuevo constitucionalismo latinoamericano.

Nos vemos el próximo jueves 29, de 12 a 14, en el aula 5.1.02 bis,
Vengan con ideas a exponer y dispuestos a discutir y a twitear!
porque estrenamos twitter: @Tcritica_UC3M

viernes, 9 de septiembre de 2016

ENSEÑAR A OBEDECER: sesión extraordinaria

Ayer, día 8, vino a visitarnos desde la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina), donde Silvina, el profesor de Historia del Derecho Esteban LLamosas; cuya sesión tituló Enseñar a obedecer: del Rey a la patria, entre Derecho y Teología.

El profesor nos estuvo dando su versión de cómo, en los países latinoamericanos, se dio el paso del orden colonial al orden republicano; las convulsiones que se originaron entre las posturas más continuistas y otras más rupturistas, el papel que tuvo la religión católica en todo ésto [sin olvidarnos de la expulsión de los jesuitas] y el rol que jugó la Universidad, que no dejaba de estar compuesta por la élite criolla.

A comienzos del siglo XIX se pueden apreciar 2 posturas que medirán las relaciones entre el monarca y el pueblo la aristocracia burguería esta élite criolla; la postura del pactismo escolástico, cuyo acuerdo limita al Rey de convertirse en un tirano, en cuyo caso podría ser derrocado (la influencia del Leviatán de Hobbes es clara), aunque cierto es que dichos limites se tornan flexibles y uno ya no tiene muy claro cuando agachar la cabeza o cortársela al de la corona. La antítesis sería la de un Rey elegido por Dios, por lo que levantarse contra él, sería hacerlo contra el santísimo.

Este periodo en América coincide, no podría ser de otra manera, con un periodo también convulso en Europa; por lo que esta nueva élite, que pretende alzarse con el poder, también se ve influenciada por autores como Rousseau o Montesquieu, aunque éstos harán interpretaciones [o reinterpretaciones] diferentes de sus obras;  evitando la crítica a la Religión, usándola como justificación y vínculo para atar conciencias (debido a su gran influencia).

Se concluyó que se produjo un cambio político, pero que las jerarquías se mantuvieron y se mantienen; lo que dio [ya] pie a un debate sobre el proceso de descolonización, donde se pasó de las monarquías divinas a las élites criollas; o en este lado del Atlántico [sin descolonización] de las mismas monarquías que allá, a las monarquías parlamentarias ¿términos contradictorios?

La Historia como arma...

miércoles, 7 de septiembre de 2016

Sesión extraordinaria: Enseñar a obedecer: Del rey a la patria, entre derecho y teología con Esteban Llamosas


El Seminario de Teoría Crítica XIV edición curso 2016-2017 comenzará en octubre. Pero, aprovechando que hay un gran profesor de paso por Madrid hemos organizado una sesión especial del Seminario de Teoría Crítica y les invitamos a participar.

El evento será el próximo jueves 8 de septiembre, de 12 a 14 hs, y contaremos con la presencia del  Prof. Dr. Esteban Llamosas, Profesor de Historia del Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, quien abordará el tema  "Enseñar a obedecer: Del rey a la patria, entre derecho y teología”, donde discutiremos sobre cómo las universidades americanas enseñaban a obedecer a las autoridades constituidas, en las cátedras de derecho y teología, en el período de las independencias de comienzos del siglo XIX.

¡Los y las esperamos! 

A mediados de septiembre les iremos enviando el Programa del resto de Sesiones.

jueves, 19 de mayo de 2016

Próxima sesión: Hacia una teoría crítico-feminista de las religiones, por Juan José Tamayo Acosta

Próxima sesión: jueves 19 de marzo de 2016, de 14 a 16:00 pm.


Juan José Tamayo Acosta, Profesor Titular de la Cátedra de Teología y Ciencias de la Religión “Ignacio Ellacuría” de la Universidad Carlos III de Madrid, impartirá la próxima sesión de la XIII edición del Seminario, denominada: "Hacia una teoría crítico-feminista de las religiones".

Esperamos contar con su presencia en el aula 11.2.24.

sábado, 14 de mayo de 2016

Jornadas Especiales: Refugio, migración y violaciones de derechos humanos. Denuncia de la respuesta europea a la “crisis de refugiados”

Los esperamos el próximo martes 17 de mayo, de 10am a 14:30pm, en el Salón de Grados del Campus de Getafe de la Universidad Carlos III para celebrar las Jornadas Especiales que se organizan dentro del Seminario de Teoría Crítica, XIII edición, sobre Refugio, migración y violaciones de derechos humanos. Denuncia de la respuesta europea  a la “crisis de refugiados”.
Les compartimos el programa con toda la información.

martes, 10 de mayo de 2016

Próxima sesión: Las expulsiones en caliente como derecho administrativo del enemigo, por Eduardo Melero

Próxima sesión: martes 10 de mayo 2016, de 14 a 16:00pm.


Eduardo Melero, profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Autónoma de Madrid, España, impartirá la próxima sesión del Seminario, denominada: "Las expulsiones en caliente como derecho administrativo del enemigo".

Esperamos contar con su presencia en el aula 11.2.24.

domingo, 10 de abril de 2016

Próxima sesión: Globalización, derechos humanos y los derechos nacionales. Apuntes desde la realidad del sistema interamericano de protección de derechos humanos, por Andrés Rossetti

Próxima sesión: lunes 11 de abril 2016, de 14 a 16:00pm.

Andrés Rossetti, Catedrático de Derecho Constitucional y Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, impartirá la próxima sesión del Seminario, denominada: "Globalización, derechos humanos y los derechos nacionales. Apuntes desde la realidad del sistema interamericano de protección de derechos humano".

Esperamos contar con su presencia en el aula 11.2.24.

domingo, 3 de abril de 2016

Próxima sesión: La anomia constitucional, por Rafael Escudero

Próxima sesión: lunes 4 de abril de 2016, de 14 a 16:00 pm.


Rafael Escudero Alday, Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid, impartirá la próxima sesión de la XIII edición del Seminario, denominada: "La anomia constitucional".

Esperamos contar con su presencia en el aula 11.2.24.

lunes, 14 de marzo de 2016

Próxima sesión: Crítica de la eugenesia liberal, por Carlos Lema Añón

Próxima sesión: lunes 14 de marzo de 2016, de 14 a 16:00 pm.


Carlos Lema Añón, Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid, impartirá la próxima sesión de la XIII edición del Seminario, denominada: "Crítica de la eugenesia liberal".

Esperamos contar con su presencia en el aula 11.2.24.

Próxima sesión: Derecho penal y multiculturalismo: ¿qué régimen ha de darse a los delitos culturalmente motivados?, por Íñigo Ortiz de Urbina

Próxima sesión: lunes 7 de marzo de 2016, de 14 a 16:00 pm.


Íñigo Ortiz de Urbina, Profesor de Derecho Penal y Criminología de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, impartirá la próxima sesión de la XIII edición del Seminario, denominada: "Derecho penal y multiculturalismo: ¿qué régimen ha de darse a los delitos culturalmente motivados?".

Esperamos contar con su presencia en el aula 11.2.24.

Próxima sesión: Las expulsiones en caliente como derecho administrativo del enemigo, por Eduardo Melero Alonso

Próxima sesión: lunes 22 de febrero 2016, de 14 a 16:00 pm.


Eduardo Melero Alonso, Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Autónoma de Madrid, impartirá la próxima sesión de la XIII edición del Seminario, denominada: "Las expulsiones en caliente como derecho administrativo del enemigo".

Esperamos contar con su presencia en el aula 11.2.24.

Próxima sesión: Mediterráneo: El naufragio de Europa, por Javier de Lucas

Próxima sesión: lunes 8 de febrero 2016, de 11 a 13:00 pm.


Javier de Lucas Martín, Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia, impartirá la próxima sesión de la XIII edición del Seminario, denominada: "Mediterráneo: El naufragio de Europa".

Esperamos contar con su presencia en el aula 11.0.16.

jueves, 21 de enero de 2016

Próxima sesión: Teoría Crítica y neo constitucionalismo latinoamericano, por Antonio Carlos Wolkmer

Próxima sesión: lunes 25 de enero 2016, de 12 a 14:00 pm.


Antonio Carlos Wolkmer, Catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil, impartirá la próxima sesión de la XIII edición del Seminario, denominada: "Teoría Crítica y neo constitucionalismo latinoamericano".

Esperamos contar con su presencia en el aula 11.0.17.